大学生学习网现在，他准备与四个朋友一起创业，做一个化妆品的电商品牌。
这五个创业伙伴里面，小a和两个朋友是全职工作，另外一个朋友打算兼职，过一段时间再全职加入，还有一个朋友只出资金。
小a志向远大，对自己这次创业信心十足。
但他现在苦恼的是，公司的股权结构怎么设置? 过来人支招： 股权结构不要平均化 柳阳 (杭州鼎聚投资管理有限公司合伙人) 一些初创企业比较普遍的一个问题是股权结构平均化，几个哥们儿出来创业，大家一样吧。
但是企业发展了一段时间之后，大家的贡献可能不一样，这个时候平均的股权就会带来一些问题。
在美国，几个创始人平分股权，公司也能做起来。
但中国正相反，能够做起来的公司，更多还是一股独大。
比较成功的模式是这样的，有一个大股东，是决策的中心;另外搭配几个占股10个点或8个点的小股东，有话语权，能跟老板唱唱反调。
基于这样的一个模式，既保持有不同的意见，又有人拍板。
王映初 (初创投资董事长 创始合伙人) 我不建议创始团队开始持股的人超过3个。
如果一上来5个人都同时拿股份，还平分，在后续过程中，基本上都会出现问题。
我们经历过也不少次股东内讧，每次发生这种事儿，最少会有一个人离开。
在刚启动、没有任何投资进来的时候，一般我们希望团队里面大股东能保持不低于60%的股份。
如果想做境内上市，低于50%经不起稀释。
在中国境内上市，证监会要求有一个大股东的持股比例不低于20%。
一个创始团队从开始创立到最后上市，之前要经过cye两到三轮的融资。
可能第一轮稀释15%到20%，第二轮稀释百分之十几，第三轮又稀释百分之十几，公司每轮出让10~20%股份，所有股东同比稀释，基本上到上市的时候就剩不了多少股份了。
股权分配：利益结构要合理 柳阳 创业期的公司一般都是有限责任公司。
出资形式可以现金，实物，知识产权等，现金以外出资需评估或者大家协商一下，按价值设定股权比例。
也就是说，资金算一部分，工作能力算一部分，原来的背景、将来的贡献也算一部分，从这三个层面来划分股权比例。
股权分配的基本原则是，利益结构要合理，贡献要正相关。
该拿大股的应该拿最大的股份，不该拿股份的人就不应该有股份。
比如销售型公司，负责销售的创始人占股份多一些;产品型公司，负责研发的创始人就占得多一些。
基本的原则就是股权只发给不可被替代的人，可被替代的人一般不需要股权。
创始人开始不在公司工作的，大家评估他的贡献，给他一定的股权，我们的意见是不要超过5%。
这种创始人往往都是资源型的，比如可能掌握一些流量或者有一些客户关系，在创业初始特别重要，但是公司发展到一定的阶段，重要性就会降低。
如果他拿的股份太多，反而会变成一个障碍。
如果觉得这样的人比较重要，可以在利益分配上，根据他提供的资源给一些补足。
只出资金的创始人其实就是一个民间的天使投资人，也可以给股份，但一个公司，出资的占什么样的比例，实际操作的占什么样的比例，是一个博弈的过程。
一下子确定下来，其实也比较难。
但是第一期小天使投资人，最好不要超过30%。
因为如果太高，再做几次融资，主要的创始人很可能就不控股了。
对创始人长远的激情会是一个伤害。
转载请注明出处大学生学习网 » 初创公司究竟该如何合理设置股权结构